?

Log in

No account? Create an account
Здесь мог бы я, хоть сам плебей, открыто презирать толпу Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Julik" journal:

[<< Previous 10 entries]

November 13th, 2017
09:51 pm

[Link]

Любимые цитаты из Хармса
Я вот, например, не тычу всем в глаза, что обладаю, мол, колоссальным умом. У меня есть все данные считать себя великим человеком. Да, впрочем, я себя таким и считаю.
Потому-то мне и обидно, и больно находиться среди людей, ниже меня поставленных по уму, и прозорливости, и таланту, и не чувствовать к себе вполне должного уважения.
Почему, почему я лучше всех?

Люди видят во мне поддержку, повторяют мои слова, удивляются моим поступкам, а денег мне не платят.
Глупые люди! Несите мне побольше денег, и вы увидите, как я буду этим доволен.

Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно.
Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю.
Да и не вам тягаться со мной. Еще и не такие пробовали. Всех уложил! Даром, что с виду и говорить-то не умею, а как заведу, так и не остановишь.

(58 comments | Leave a comment)

July 11th, 2017
11:59 am

[Link]

Если б я имел коня

Эротическая драма. Действующие лица - писатели и их лирические персонажи. И, конечно же, конь.

Детям не читать, Генри Миллер и Лимонов не стесняются в выражениях.

Место действия: зеленый луг. На лугу спокойно пасется конь, обычный ничем не примечательный конь, жеребец гнедой масти.

Входит Генри Миллер. Широко расставив ноги и слегка набычившись, смотрит на коня.

Г.М.: И тут я увидел коня. Огромное сильное животное, красивое как пантера, с жадностью персонажей Рабле пожирало сочную траву, и в мою голову хлынули образы: конь, заседающий в сенате, пока его хозяин мечтает о том, как он отрубит у всего человечества одну-единственную голову, богиня плодородия, превратившаяся в кобылицу и неистово спаривающаяся с богом моря, яростные сражения полулюдей-полуконей и укрощение мустангов на Диком Западе. 

И я говорю всему миру, подыхающему завшивевшему миру: "Ебись оно все конем!"

Входит Полин Руанж, она же Доминик Оро, она же Анна Декло, она же автор "Истории О". Монотонно бубнит гнусавым голосом.

О.: О заворожено смотрела между ног коня, туда, где свисал невероятно большой член. Ее тянуло взглянуть на морду, но смотреть на лошадиную морду было запрещено. Она знала, что вот-вот произойдет, что возлюбленный вскоре отдаст ее, как шлюху, в пользование животному. Ноги ее подгибались от страха при одной мысли об этом, но еще больше ее пугало, что О сама не могла дождаться момента, когда мощное орудие войдет в нее и разворотит все ее внутренности. А сильнее всего О страшилась того, что возлюбленный узнает о ее тайных желаниях.

Входит Гумберт Гумберт. Брезгливо смотрит на коня и уныло говорит:

Г.Г. Половозрелая лошадь, давно утратившая первый аромат юности, с загрубевшей кожей, с жесткой гривой и давно не мытым задним отверстием…

Взгляд его устремляется куда-то за кулисы. Он приглушенно говорит:

Г.Г.: Боже мой, жеребенок… Тонкие ноги, узкие бедра… Еще не подкован, еще не знает седла, но грива уже начала расти… Как он вскидывает голову… О моя прелесть…

Г.Г. становится на четвереньки и убегает за кулисы.

Появляется Леди Чаттерлей. Держится прямо, повествует хорошо поставленным голосом.

Однажды леди увидела, как купали простого деревенского коня. Но несмотря на свое происхождение, это был не тяжеловоз и не забитая жизнью рабочая кляча. Все его движения дышали грацией, какую можно увидеть не у всякого арабского скакуна. Исполненный благородства, он спокойно вошел в воду, но в линиях мощного крупа и в очертаниях яичек читалась скрытая сила.

Леди понимала, что должна вернуться домой, к своему законному породистому мерину, бесполезно простаивающему в стойле. Но после такого зрелища эта мысль была просто невыносимой. Она знала, что не сможет забыть жеребца.

Входит Эдичка Лимонов, на ходу расстегивая ширинку: 

Э.Л. Конь. Мой конь. Я зову его дарлинг. Или бэби. Я был так одинок, когда встретил этого коня. Конечно, подобной истории не случилось бы, не будь я так одинок. Но я ни о чем не жалею - ведь у него молодое здоровое тело, а я люблю все молодое и здоровое. Ко всему прочему, я ведь еще и очень любопытен - правда ли, что хуй у коня настолько велик, как говорят? Огромный хуй молодого животного, эти сильные толчки - незабываемое переживание. Мне не терпится наконец ощутить вкус его спермы.

Писатели окружают коня, все теснее сжимая кольцо вокруг него. Конь беспокойно оглядывается и тоскливо ржет. Свет меркнет, писатели наваливаются на коня. Слышно дикое конское ржание.

На сцену выходит Барков. Читает:

Заржал наш конь и всех писак
Елдой своей убил за так.

Занавес

Tags:

(1 comment | Leave a comment)

June 24th, 2017
02:07 pm

[Link]

Вот еще к языковому вопросу
Вон в Китае, к примеру, повсюду висят лозунги "Давайте все говорить на путунхуа, стандартизировать произношение и правописание!"
И их можно понять, потому что с ума ж сойти от этих диалектов. И никто в мире не вопит о том, как Китай чего-то там не так делает в языковой политике, потому что всем остальным вообще-то покласть на путунхуа и на то, что каким иероглифом обозначается в этой загадочной стране. Тем более что китайский язык учат только отдельные продвинутые граждане, и им тоже не улыбается учить много версий.
А в Индии так вообще 400 языков, многие из которых относятся к разным языковым группам. То есть совсем разным. Дравидийские, индоарийские, тибетобирманские. Соседние штаты Керала и Тамил-Наду каждый говорят на своем языке, которые отличаются так же, как, к примеру, английский и французский. А соседние Раджастан и Гуджарат говорят, соответственно, на раджастани и гуджарати - которые отличаются не меньше, чем украинский и белорусский.
Индия вышла из положения просто. У них два государственных языка - хинди (язык столицы Дели, являющийся родным по сути для всего нескольких штатов), и, как ни странно, английский - язык колонизаторов, не являющийся родным вообще ни для кого. И никаких особых проблем и жутких моральных страданий в связи с этим граждане Индии не испытывают.
И только народы, пишущие на кириллице, которая по определению загадочна и непостижима для латинизированной Европы, вспоминают, как они страдали из-за того, что в школе учили русский (или, наоборот, украинский), и выясняют отношения по поводу предлога в/на.
Вот какую такую нацию они на Украине собираются сделать? Это ж как индийский штат Гуджарат вдруг заявит, что они больше не Индия, потому что гуджарати - не хинди.
Нет, весь мир, конечно, посмеется. А в Индии порежут энное число человек, они это любят и умеют. Они уже так сделали, когда выясняли, где там Пакистан, а где Индия. Но что-то мне кажется, Пакистан после этого Европой не стал.

(Leave a comment)

June 21st, 2017
08:42 pm

[Link]

В продолжение беседы о Белоруссии и Польше. Нобелевскими лауреатами навеяло.
Так вышло, что мой прадед, Михаил Игнатьевич, приехал с братом в Петербург в 1914 году. Приехал он туда из Гродно. Гродно - это такой городок на западе Белоруссии, примерно 280 км. от Минска. А если быть совсем точными, то приехал прадед из села Синий Камень. Оно в 30 километрах от Гродно. Было.
Ну, братья еще не знали еще о том, что относятся к другой национальности и говорят на другом языке. Тогда это было как-то немодно. Они вообще были не сильно грамотные, деревня все-таки, но, видимо, очень по натуре пассионарные. Вот и поехали в столицу.
Прадеду было 16 лет, брату - 14 лет. Потом к ним присоединилась и сестра.
А потом случилось все то, что случилось. И мой прадед хоронил Ленина, а родители его оказались "родственниками за границей". В Польше, то есть.
А его бойкая сестра Люба вообще учудила - вышла замуж за латышского стрелка. Даже и не вышла, так, адюльтер, сбежала от первого мужа и дитю родила. А потом опять-таки случилось то, что случилось, и Сталин решил с латышскими стрелками разобраться. Стрелка под расстрел, Любу с дитем в Уфу.
Вы ж понимаете - и так родственники за границей, а тут еще эта Люба. С дитем. Незаконным, между прочим.
Потом случился 1939 год, когда западная Белоруссия опять стала Россией. Вернее, СССР. А потом и 1941. Прадед с моим дедом все-таки решили воссоединиться с родственниками и надумали поехать в Гродно. Очень вовремя надумали, в аккурат 19 июня 1941 года.
Вот куда они там доехали и что по дороге видели (как раз с Гродно шло наступление немцев), я так и не узнала, и теперь уже не узнаю никогда.
Прадед мой вместе с дедом в итоге объявились в ленинградском ополчении. Деду как раз исполнилось 18, и пошел он служить обычно, по призыву, а прадед остался в ополчении.
А деревню Синий Камень сожгли немцы. Вообще сожгли. Там была моя пра-прабабка и двоюродный прадед. По фамилии Попрукайло. Там этих Попрукайло вообще как собак, половина мемориальной доски ими заполнена.
Но, видимо, "родственники за границей" и морганатическая жена латышского стрелка так повлияли на неокрепшее сознание моего дела (напомним, его отец все-таки не не зря Ленина хоронил), что эта ветка семьи для меня стала почти мифической.
Я даже думала - а вдруг они были польскими аристократами, но скрывали? Западная все-таки Белоруссия, западней некуда.
Но нет. Пару недель назад мы (правнучка того самого брата, который вместе с прадедом приехал из Гродно, и внучка латышского стрелка) поехали в Белоруссию искать корни.
Нашли. Вид оставшейся белорусской ветки (у пра-прадеда было пять детей, и двоюродная прабабка, таки выжившая во всем этом катаклизме, мирно жила себе в Гродно и оставила потомство), а также воспоминания о селе и еще каких-то двоюродных Макарах, сомнений не оставили. Самое что ни на есть белорусское село. Православное причем.

Но нобелевским лауреатам, им виднее. Раз говорят, что Белоруссия - это Польша, тут не поспоришь.
Светлана Алексиевич, верни мне моих польских аристократов!

(2 comments | Leave a comment)

07:53 pm

[Link]

Нобелевские лауреаты - они такие лауреаты...
Светлана Алексиевич тут жаловалась, что ее переврали, и потребовала опубликовать аудиоинтервью.
Его таки опубликовали. Я таки его прослушала.
Нет, Светлана, зря вы жаловалась. В том, что не вошло в текст, перлы еще покруче.
Например, меня очень впечатлила идея, что половина Белоруссии никогда не была Россией. Она, оказывается, всегда была в составе Польши.
Светлана свет батьковна, вы что-то совсем попутали. Это Польши не было до 1918 года. Такая у Польши печальная судьба, что государством она стала только после развала РИ. Каким образом Белоруссия могла входить в ее состав?
Возможно, нобелевский лауреат имел в виду Великое княжество Литовское. Так туда, знаете ли, и Смоленск входил. "Все пришельцы в Россию гибнут под Смоленском", ага.

(Leave a comment)

May 10th, 2017
09:40 pm

[Link]

8 мая versus 9 мая
Вдогонку ко всему этому, ожидаемому. Два дня в инторнетах творилась предсказуемая вакханалия, 10 мая можно и высказаться.
Ну, собственно, всем понятна подоплека и символический смысл этих дат. Почему одни за 9 мая, а другие - за 8 мая, можно не объяснять.
Любопытно мне вот что. Вот те, которые за 8 мая - есть такие в ленте? Скажите, когда вы пишете, что те, которые за 9 мая, они за 9 мая, потому что хотят повторить и всем дать звезды, а вы, которые за 8 мая, вы за это самое 8 мая потому, что такие миролюбивые и "никогда снова" - так вот, безотносительно лендлиза, реваншизма, переписывания истории, выяснений, кто был с Гитлером в союзе, а кто таки с ним воевал, и чья все-таки победа - как вы себе представляете это "никогда снова" в XXI веке в ядерной державе, вроде до сих пор обладающей вторым в мире запасом ядерного оружия? Никогда снова - что? Что, черт возьми, никогда снова? Какая, в богу душу мать, третья мировая война без ядерного оружия? И откуда в ней возьмутся победители? О чем вы вообще, хоть приблизительно?

О, дополнение появилось. Мак как символ. как известно, появился после первой мировой. Вместе с never again. Известно также, что мак не помог и вторая мировая разразилась через тридцать лет.
Таким образом, можно считать доказанным, что мак как оберег от войны не действует.
Георгиевские ленточки появились недавно, и войны пока нет. Конечно, это еще не доказывает их магического действия. Но не доказывает и обратного.
Мне кажется, логичней все-таки верить в силу геогриевских ленточек.

(Leave a comment)

April 23rd, 2017
01:12 am

[Link]

Морфий (балабановский фильм по Булгакову)
Сподобилась, посмотрела. И десяти лет не прошло, что называется.
Вот говорили мне умные люди, что фильм тошнотоворный. И видела я даже в отзывах, что ГГ похож не на Булгакова, а совсем наоборот, на современного московского креакла. И казались мне эти отзывы большим преувеличением и даже ерундой.
И вот я смотрю это, с дурацкими ненужными по сюжету постельными сценами, кровью, кишками и распидарасило, и почти полным отсутствием Булгакова. И вижу я, не поверите, не русскую глубинку р-революционной поры и неопытного земского врача, недавнего студента, только приступишего к реальной практике, случайно подсевшего на морфий из-за несчастной любви к московской актрисе, а московскую креативную тусовочку, страдания возвышенной души не-быдла, вынужденного жить среди всех этих свинцовых мерзостей русской жизни и попутно творящего мерзости на порядок большие.
Вот как им это удается?

(Leave a comment)

February 10th, 2017
02:27 pm

[Link]

Мы сделали вам страну, а теперь - живите.
Увидела сейчас прекрасное. Вот оно, это невыразимое.

Лживым, тоталитарным и наживающимся на войне назвала нынешний киевский режим украинская поэтесса и доктор культурологии Евгения Бильченко.

Источник: http://rusvesna.su/news/1486638834

Цимес тут в том, что поэтесса Бильченко - активный сторонник Майдана и водила туда своих студентов (собственно, они и были среди той кучки несчастного молодняка, которых не то менты, не то неизвестные люди в балаклавках побили на центральной площади). И она билась там аки лев с тоталитарным режимом Януковича. И против совка проклятого. За свободу, в общем.
А недавно ей не дали визу в США. А теперь - вот, на русской весне печатают. Но это не совпадение, нет.
Поэтесса Бильченко написала о победе Майдана тогда пронзительные стихи. Я бы сказала, даже в чем-то пророческие. Мне вот эта строчка "и будет народ в кальсонах кричать и бегать" прям резанула, да.
Я просто оставлю это здесь. "Мы сделали вам страну, а теперь - живите."

И я прихожу домой и снимаю свитер.
Курю…
На глазах Фейсбука слезятся титры.
Мы сделали вам страну, а теперь – живите.
Живите в ней, как хотите и не хотите.

Я слишком устал.
Мне снова назначат онко-
Анализ крови, впитавшей угар гранаты
И несколько матов комнатного подонка,
Который марает ленточкой честь солдата.

Мой прадед – Георгий.
Он уничтожил змия
И так же, как все, в аду Соловецком умер,
Чтоб пели девчонки в розовом «Mama Mia»
На каждой из ваших пыльных советских улиц,

Где летом гурьбой, как мячики, скачут дыни
Под кузовом, прикорнувшем к траве подножной…
И ты не со мной, и ты не со мной, и ты не
Со мной, а со мной теперь – до предела сложно.

Кому-то – легко. Он машет флажком из Глазго,
Грустя эмигрантским сплином и русским кайфом.
Я мир научился видеть - отёкшим глазом.
Я мир научился слышать - притихшим скайпом.

Но будет тебе - большущий, как дыня, праздник.
И будет народ в кальсонах кричать и бегать.

… А маленький мальчик, ябеда и проказник,
Попросит у папы Lego-конструктор «Беркут».

(14 comments | Leave a comment)

February 3rd, 2017
07:16 pm

[Link]

BBC-2
Еще год назад говорили о пророссийских сепаратистах. Теперь не заморачиваются, просто говорят - российская агрессия. У западного обывателя, видимо, должно создаваться чувство, что Россия давно и безнадежно ведет войну с Украиной за какой-то непонятный кусок земли на окраине, а-ля героическая битва Палестины с Израилем.

(Leave a comment)

January 17th, 2017
07:40 pm

[Link]

Про Исаакиевский собор
Предрекаю - сейчас будет как со строительством на Охте. И либералы с ватниками, и атеисты с агностиками сольются в едином порыве. Еще и маятник Фуко обратно повесим. Ибо некуй, достали.

(15 comments | Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]

Powered by LiveJournal.com